-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в vados2384

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 29361


Логический вывод о том...

Вторник, 18 Апреля 2017 г. 20:45 + в цитатник

3279591_5 (700x280, 84Kb)Даже очень хорошие игроки игнорируют пределы своих возможностей. Некоторые из них умеют выигрывать в большинстве онлайн игр (http://online-wulkan.club/igrovie-apparati/), но при этом настойчиво пытаются играть против более сильных игроков. Например, сотни «домашних чемпионов» копят себе банкролл для поездки в Лас-Вегас. Почти все из них возвращаются домой разоренными, но многие из них повторяют такие поездки снова и снова. Осознают ли они после нескольких неудачных поездок, что недостаточно хорошо играют в азартные игры, чтобы победить в тех играх? Нет, они настаивают на том, что были обмануты шулерами или им не повезло. Логический вывод о том, что они играют недостаточно хорошо, является для них слишком болезненным, поэтому они не могут заставить себя его принять. В покере есть одна замечательная поговорка: «Плохо быть десятым игроком в мире, если лучшие девять сидят с тобой за одним столом». Проблема, конечно же, заключается в том, что каждый из этих десяти игроков считает себя лучшим. Я слышал, что в первом розыгрыше Мировой серии покера эта тенденция привела к забавному недоразумению. На том турнире небольшая группа приглашенных экспертов играла между собой в различные виды покера, а затем общим голосованием должен был определиться лучший игрок. Но эксперты не смогли выбрать чемпиона, потому что каждый из них проголосовал за себя. Чтобы все-таки определить лучшего игрока, директор турнира попросил их проголосовать за того, кого они считали вторым по силе. Все мы совершаем подобные ошибки, потому что вполне естественно хотим считать себя лучше других. Мы склонны верить в то, во что мы хотим верить, а не в то, о чем говорят факты. Преимущества логического мышления особенно очевидно проявляют себя именно в этом вопросе. Интуитивный человек может отрицать все доказательства и настаивать на том, что он все равно играет в азартные игры лучше других. Но как он может это знать? Он просто чувствует, что это так, и гордится тем, что «имеет храбрость следовать своим суждениям». Иногда своим поведением мои читатели демонстрируют, как сильно они могут дурачить сами себя. Однажды один из них написал комментарий к моей статье, которая называлась «Действительно ли вам не везет?» В той статье я утверждал, что проигрыш по итогам нескольких месяцев говорит о том, что человек плохо играет в покер онлайн. Однако мой читатель возразил, что данный факт свидетельствует не о неумении играть, а о недостатке уверенности в себе! Я боролся с искушением ответить ему, что это его позиция объясняется вовсе не уверенностью в себе, а только лишь стремлением защитить своего.

Рубрики:  разное